"Среда размышления". Сколько денег нужно для полного счастья?
Помните Шуру Балаганова из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова? На вопрос Остапа Бендера, сколько же денег ему нужно для полного счастья, после долгих подсчетов он выдал абсолютно точную цифру: 6 тысяч 400 рублей. А через пять минут после того, как сын турецко-подданного дал ему 50 тысяч, украл 5 рублей – по привычке…Скажите, а вы бы могли ответить на этот конкретный вопрос также предельно точно? Вот вам – именно вам – сколько денег не хватает для полного счастья?
…Пенсионерка, стараясь растянуть свои два-три миллиона до заветного числа следующего месяца, горестно вздыхает: «Вот бы в следующем месяце тысяч пятьсот прибавили… А лучше – миллион… Тогда бы на все-все хватило!»
…Рабочий, который получил 5 миллионов, с завистью поглядывает на коллегу, у которого в этом месяце вышло восемь – ух ты, какой богач!
…Автолюбитель, в который уже раз перебирая свой 20-летний «Фольксваген», мечтательно смотрит специальные телепередачи: вот бы мне эту красавицу из автосалона!
…Пятидесятилетняя женщина, которую внук каждое воскресенье будит словами «Бабушка, иди на работу, я хочу на твоем диване полежать, мне уже надоело смотреть, как мама с папой целуются», мечтает, чтобы на нее вдруг свалилось наследство тысяч в сто долларов, чтобы можно было купить семье взрослой дочери квартиру и хоть на старости лет заиметь собственную спальню, в которую никто не войдет без разрешения…
Знакомые ситуации, не правда ли? Уверена: и вы могли бы прибавить с десяток, а то и не один, подобных примеров.
А вам, уважаемые, на что не хватает денег? И сколько? Можете подсчитать? Подсчитали? А теперь представьте: эти деньги у вас появились. Неважно откуда – появились, и все. И ваша голубая мечта сбылась.
И как, вы станете после этого абсолютно счастливыми? И надолго ли? Или, что скорее всего, завтра появятся новые «нужно», «хочу», «мечтаю»?..
Не подумайте, что я – ханжа, которая утверждает, что деньги – это абсолютное зло, и стану призывать вас думать о возвышенном и не опускаться до низменных мыслей о грязи, которую по определению несут в себе деньги.
Не мы придумали этот мир. И не мы виноваты в том, что в нем, чтобы чувствовать себя относительно свободно – чтобы есть, что хочется и что принесет пользу, а не то, что дешевле; носить то, что нравится и удобно, а не то, что «по карману», чтобы жить с комфортом, отдыхать хоть бы раз в год – нужно иметь деньги. Как сказал один явно неглупый человек, деньги нужны, чтобы не думать о деньгах…
И все же – сколько их нужно, чтобы почувствовать себя свободным и счастливым? И где та черта, когда нормальное желание обеспечить себе и своим близким достойный уровень жизни превращается в элементарное стяжательство, когда деньги добываются ради самих денег, а мерилом благополучия, успешности, счастья, в конце концов, становится их количество? Когда вещь покупается не потому, что она нужна, может облегчить жизнь, а для того, чтобы продемонстрировать свой статус, престиж, в конце концов – просто похвастаться: дескать, смотрите, какой я крутой!
И самое главное: где та грань, за которой доброкачественная денежная опухоль превращается в злокачественную, а процесс накопительства – в неконтролируемый? Когда метастазы этой болезни поражают жизненно важные органы человека: зрение – и он перестает видеть людей, которым хуже, чем ему; слух – и он не слышит просьбы о помощи; совесть – и человеку уже не стыдно принимать ванны из шампанского, справлять нужду на золотом унитазе, жить в стокомнатном дворце?
Как и любая раковая опухоль, неконтролируемая жажда денег, как правило, приводит человека к смерти. Не всегда в физическом смысле этого слова – но к безусловной гибели ЧЕЛОВЕКА в существе со всеми физиологическими приметами Homo sapiens.
Хотя бывает, что и злокачественная опухоль стяжательства вылечивается. Правда, как и в случае с любой онкологией, весьма мучительно и болезненно. Чаще всего – с помощью своеобразного «хирургического вмешательства», когда человек, пораженной болезнью накопительства, в одночасье лишается всего, что «нажито непосильным трудом». И учится снова есть докторскую (а то и ливерную – представляете!) колбасу, ездить общественным транспортом или даже ходить пешком и покупать одежду в магазинах second hand…
Не всегда, но случается, что после этого к человеку снова возвращаются утерянные было зрение и слух – и он начинает слышать и видеть других людей; а порой – даже совесть, и людям становится стыдно за то, как они жили раньше.
И есть шанс, что они снова могут стать ЛЮДЬМИ – в высшем, не в физиологическом смысле этого слова.
Скажете, я неисправимая оптимистка?
Да нет, я видела подобные превращения – и туда, и обратно.
Хотя справедливости ради нужно сказать, что выздоровление происходит не всегда, а обратное превращение человека в ЧЕЛОВЕКА – еще реже…
---------------------
Нина РЫБИК.
