"Среда размышления". Безопасность будущей Белорусской АЭС стоит на первом месте
Думаю, не ошибусь, когда скажу, что за последнюю неделю-две самой обсуждаемой темой общественно-политической жизни страны, и нашего региона – в особенности, стали даже не предстоящие выборы, а нештатная ситуация на стройплощадке Белорусской АЭС.Впрочем, эту нештатную ситуацию многие оппозиционные кандидаты в депутаты и их сподвижники постарались использовать в качестве собственного пиара – и в интернете запестрели заголовки и тексты один страшнее другого: «обрушение реактора при его установке в реакторное отделение», «повреждение корпуса реактора», «реактор упал с 4-хметровой высоты» – и т.д.
Позволю себе напомнить, что произошло на самом деле – со слов первого заместителя генерального директора госкорпорации «Росатом» Александра Локшина, который все подробно разъяснил в интервью корреспонденту БелТА. В ночь с 9 на 10 июля одна из субподрядных организаций выполняла такелажную операцию по горизонтальному перемещению 11-метрового корпуса реактора, который пока находится на открытой площадке для хранения крупногабаритного оборудования (и реактором эта сложная конструкция станет только после того, как будет помещена в реакторное отделение и в нее загрузят ядерное топливо – тем, кто со знанием дела берется оценивать качество строительства Белорусской АЭС, стоило бы знать подобные элементарные вещи). Корпус планировалось переместить на расстояние 10 метров, не меняя его горизонтального положения. Во время перемещения груза возникла неисправность подъемного крана, и многотонный груз более 30 минут находился в подвешенном состоянии. Из-за того, что были допущены отклонения от инструкции по его строповке, возник перекос при подъеме. Постепенно он увеличивался, и в результате корпус реактора проскользнул по стропам и соприкоснулся с землей.
Последующие исследования состояния металлического корпуса – показания приборов, расчеты, дополнительные исследования, включая ультразвуковой контроль, – показали, что никаких существенных повреждений в результате этой нештатной ситуации корпус реактора не получил.
Тем не менее, тот же Александр Локшин заявил, что корпорация «Росатом» понимает особую общественную значимость строительства первой Белорусской АЭС и по требованию заказчика готова заменить злосчастный корпус реактора – однако это приведет к увеличению сроков строительства.
…Наши граждане – впрочем, не только наши – делятся на две категории: те, кто верит всему, и те, кто не верит ничему. Причем последних, мне кажется, гораздо больше.
– Да нет, ни за что не заменят, – убежденно утверждала знакомая. – Этот корпус таких деньжищ стоит!
– Реактор грохнулся (опять «реактор» – корректность формулировок наших сограждан особо не волнует – Н.Р.), а его устанавливать собираются. И будем жить тут, как на пороховой бочке, – это уже из случайно услышанного разговора на улице.
– А зачем его менять? – приводят свои аргументы экономисты-оптимисты. – Специалисты ведь все проверили – существенных повреждений нет. Так зачем деньги на ветер выбрасывать?
Отстаивая каждый свою точку зрения, все, как мне кажется, были уверены, что корпус не заменят – из-за его немалой стоимости или из-за того, что в этом нет необходимости. И никто не придал особого значения ни заявлению вышеупомянутого Александра Локшина, ни словам заместителя министра энергетики Михаила Михадюка, который, комментируя возникшую ситуацию, в очередной раз напомнил, что безопасность является основным приоритетом при строительстве Белорусской АЭС, ни даже заявлению на эту тему Президента страны.
И не взирая на комментарии специалистов, слухи все ширились, роились, размножались быстрее, чем тараканы, заползая во все дома и щели и пугая не сильно разбирающихся в нюансах ядерной энергетики местных жителей.
И вот на прошлой неделе прозвучало официальное заявление министра энергетики Республики Беларусь Владимира Потупчика, ставшее в определенном смысле неожиданным для оптимистов и выбившее главное оружие – отсутствие достоверной информации – из уст распространителей и сочинителей всевозможных слухов: Беларусь приняла решение о замене корпуса реактора первого энергоблока. Аргумент тот же, что звучал не единожды – но, похоже, так и не услышанный некоторыми: безопасность – превыше всего!
Корпорация «Росатом» с пониманием и уважением приняла такое решение белорусской стороны.
Таким образом, вчерашняя «жареная утка» оказалась «с душком» и непригодной к употреблению даже ярыми сторонниками взглядов и убеждений профессиональной оппозиции и просто пессимистически настроенной части общества…
Интересно, что же будет в завтрашнем «меню» «слухачей»? Хотя можно не сомневаться: они что-нибудь придумают – на том стоят!
Нина РЫБИК.
