Островчанка взяла у коммерческой фирмы в долг 700 рублей, а её пытались «развести» более чем на 7 000. Женщина обратилась в прокуратуру
Островчанка попала на хитрую схему прикрытия лизинговой деятельностью сделки по предоставлению займа. Обманутая женщина обратилась за помощью в прокуратуру.
Дело было в мае 2020 года. В то время островчанка находилась в тяжёлом материальном положении: в семье работала только она, вдобавок женщине нужно было срочно пройти платное медицинское обследование. Однажды, проходя через городскую площадь, увидела микроавтобус с надписью «Быстрые деньги», возле которого толпились люди. Женщина понимала, что это шанс. Узнав, что для оформления нужен только паспорт, она стала в очередь.
Сотрудник коммерческой организации куда-то позвонила, а потом сказала, что могут дать в долг 700 рублей – островчанка согласилась. Ей распечатали документы – много страниц с мелким текстом, который потерпевшая не читала, она считала, что ей дали своего рода кредит. На словах сотрудник фирмы пояснила, что нужно будет платить ежемесячно примерно 70 долларов по курсу, что составляло около 150 рублей.
Островчанка исправно вносила деньги – за 3 месяца выплатила более 500 рублей. А потом позвонили из коммерческой организации и сообщили, что у неё большая задолженность и фирма обратилась в суд Московского района Минска. Долг в размере 7 431,06 рубля на основании вынесенного судебного приказа стали удерживать из зарплаты. Таким образом до обращения в прокуратуру потерпевшая «отдала» в пользу коммерческой организации ещё около 3 000 рублей.
Что же произошло на самом деле?
– При изучении документов выяснилось, что никакого договора займа с гражданкой не заключали, – пояснила старший помощник прокурора Анастасия Юркойть. – Фактически было 2 договора. Согласно первому – купли-продажи – женщина продала ООО «Т.» свой мобильный телефон за 650 рублей. А потом на основании второго – договора оперативного лизинга – взяла этот мобильник во временное владение и пользование у фирмы за 981,18 рубля с уплатой процентов около 70 долларов по курсу. Так под видом лизинговой деятельности коммерческая организация предоставила женщине заём с нарушением законодательства. Но, согласно п.2 ст.171 Гражданского кодекса Республики Беларусь притворная сделка, то есть сделка, совершённая для прикрытия другой сделки, является ничтожной (недействительной).
В итоге прокуратура Островецкого района в интересах гражданки предъявила в суд Московского района Минска исковое заявление к ООО «П.» (правопреемник ООО «Т.») о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Все требования были полностью удовлетворены: фирма вернула женщине деньги, за исключением 700 рублей, которые она у них взяла.
– Случаи, когда под видом лизинга коммерческие организации фактически предоставляют займы под большие проценты, неединичны. Потерпевшими чаще всего становятся пенсионеры, люди с низким доходом или оказавшиеся в тяжёлой жизненной ситуации. Потенциальных жертв вводят в заблуждение, некорректно объясняя суть заключённых договоров и порядок исполнения обязательств, называя совсем не те суммы, которые нужно будет выплачивать. Поэтому, чтобы не попасть в неприятные ситуации, нужно обязательно читать все условия договора, быть очень внимательными и при малейшем подозрении на обман не заключать сделки, – отметила Анастасия Юркойть.